Skal alt våbenbesidelse nu straffet hårdere end røverisk overfald ? .

Ja her gik jeg og troede at gaderøveri blev straffet hårdt i Danmark , hvilket jeg nu har erfaret langt fra er tilfældet .
I dag er det faktisk værre at bevæbne sig i forsvar mod gade og hjemmerøverier end det er at begår et sådanne . .

Langt de fleste gaderøverier bliver i dag straffet med langt under et års fængsel og i næsten alle tilfælde bliver største delen af straffen gjort betinget .

Et par eksempler :

10 måneders betinget på grund af mange problemer
To års (14 måneder) opsyn for røverisk knivoverfald
Seks måneders betinget fængsel for røveri af konfirmandter
Et års ubetinget fængsel for groft gaderøveri , med gerningsmand delvis betinget fængselsdom.
Et års fængsel for groft gaderøveri

Altså ville man som dansk leverpostejs offer i en af disse sager efter den nye våbenlov i dag bliver straffet lige så hårdt eller hårdere for bare at bære et skydevåben til selvforsvar , også selvom man afværge et røveri uden hverken af sigter på eller afgiver skud i mod gerningsmanden i såkaldt nødværge .
Bare besiddelsen af et skydevåben skal efter politiets jurister koste minimum et år i fængsel , bandemedlem eller ej .

For som det ser ud nu så er stramningerne af våben loven med den såkaldte bandepakke IKKE kun mynde på medlemmer af eller deltager i bander eller bandekrige .
Vi har dog endnu ikke set en dom efter de nye regler i mod ikke bande medlemmer , men politiet har sigtet flere personer ude tilknytning til bander eller bandekonflikten efter de nye “bande” regler der altså giver minimum et års ubetinget fængsel for besiddelse af et ulovligt skydevåben .
I en sag om fund af et panserværnsvåben samt et oversavet jagtgevær i en lejlighed i København har politiet også valgt at sigte efter de nye regler selv om der er tale om et fund uden for det offentlige rum og uden tilknytning til bander eller bandekrig .
At besiddelse af panserværnsvåben selvfølgelig skal give en hård straf er der ingen tvivl om , men det undre mig at hverken det med bande relationer eller besiddelse i det offentlige rum ser ud til afholde politiets anklage fra at bruge den såkaldte “bande lov” . Det var også strengt forbudt at være i besiddelse af tunge militær våben før bandepakken og meningen med loven var jo som navnet sige at ramme banderne og deres brug og besiddelse af håndvåben i det offentligrum .
Som det ser ud nu med politiets brug at de skærpet regler vil det sige at hvis Hr Jensen bliver taget med farfars gamle anden verdenskrigs pistol hjemme i privaten , så kan han risikere en sigtelse med en straffe ramme på minimum et år fængsel ! .

Det bliver meget spænderne at se hvordan dommerne så tolker den nye “bande” lovpakke og om denne pakke i virkeligheden også var rettet i mod alle andre end lige de bander den tog navn efter . . .

Imens vi venter kan i se hvorfor Mosemanden faktisk mener at banderne skulle havde lov til at besidde gamle russiske panserværnsvåben uden for byerne .

(hold øje med Einstein længst væk)

more about "LiveLeak.com – Rpg Fail", posted with vodpod

Mosemanden !
“Boris mester i 84mm Dysekanon forsommeren 1993″